【资料图】

清朝作为中国历史上最后一个封建王朝，满清十大酷刑令人闻风丧胆，然而面对如此严苛的刑罚，科举作弊却仍屡禁不止，那么清朝对于科举考试中的作弊现象，是如何处理的呢？今天我们就来聊聊这个话题。

考试作弊这件事，从古至今就没断过，寒门学子为了改换门庭，更是视科举考试为登天之路，为此更是衍生出了五花八门的作弊方式，但魔高一尺道高一丈，历朝历代对科举作弊的处罚也不尽相同，清朝的科举考试，可以说更规范更严厉，与之相应的，其处理方式也更为严苛，清朝的科举考试共分，童生试、乡试、会试、殿试四个部分。

考试之前考生都要经过多次检查，一旦发现考生作弊，零容忍 一查到底，康熙年间发生了辛卯科场案，这次案件发生在江苏的乡试环节，乡试是科举考试中最难的一关，参试人员众多，录取人数极少，一旦高中就成为举人，因此作弊现象多发生在该环节，清朝并没有现在发达的网络系统，考生成绩也无需自己查询，考试过后考官根据文章的好坏评定名次，按名次写在榜上贴在贡院的墙上，以供各位考生观看。

这次考试发榜的时候，大家发现，除了13个苏州地区的考生，上榜的人大都是扬州盐商的子女，众人一眼就看出了其中的猫腻，这次考试绝对存在作弊，考生们十分愤怒，抗议的同时，也在贡院的大门上贴出一副对联，用以讽刺监考官左必蕃和赵晋，对联写到，“左丘明两眼无珠，赵子龙一身是胆”，对此 意欲收拢南方文人的康熙震怒，下令彻查此事，后经查明，是来自扬州的盐商家庭，用重金贿赂了考官，面对查明的真相，康熙又会做出何种裁决？收受贿赂的官员是否能够保住其项上人头呢？

对于这些参与科举舞弊的官员，康熙毫不手软，副主考官赵晋及考官方名等，被处以斩立决，对串通考官参与舞弊的中间人，判处绞刑监候，主考官左必蕃被革职，看起来所有涉事人员均被惩罚，但事实上这件事却没有结束，经过层层盘查，牵扯进来的高官越来越多，两江总督噶礼被革职处理，江苏巡抚张伯行革职留任处理，从这里可以看出，康熙对这件事的重视程度。

对于发生的科举舞弊事件，康熙不但惩罚了涉事官员，还将涉事官员背后的保护伞一举清除，而康熙的儿子雍正，在对待科举舞弊这一事时，其狠厉也丝毫不逊于他爹，雍正年间，俞鸿图舞弊案发生，这件事也是发生在乡试这一环节，俞鸿图是河南地区的学政，主要负责地方的教学以及考试，正因如此 他才有参与舞弊的机会，就事件本身而言，与俞鸿图本人并无过多瓜葛，可以说他是后院起火。

考试之前 俞鸿图的仆人与小妾，瞒着俞鸿图，私自收了很多考生的钱财，串通一气帮助这些考生作弊，大致过程就是，在俞鸿图巡视考场之时，仆人将考试的相关材料与考题内容，放到俞鸿图的官服里，在俞鸿图中途出考场时，小妾再将考题送给别人作答，然后把别人做好的答案，放进俞鸿图的官服里，俞鸿图进入考场之后，仆人再取出做好的答案交给考生，就这样目光短浅的小妾和仆人，神不知鬼不觉地完成了作弊，这场作弊真的是神不知鬼不觉吗？又是谁将这件事情上报给了雍正帝呢？针对这个事件，嫉恶如仇的雍正帝又会做出何种判决？

天下没有不透风的墙，更何况小妾与仆人并没有经过周密的计划，不久 这件事被俞鸿图的上司，河南巡抚王士俊知道了，王士俊直接向雍正举报了俞鸿图，雍正立即派人查询此事，因为作弊手法简单，这件事查起来非常容易，官员问俞鸿图有没有受贿作弊，一无所知的俞鸿图义正严词的说没有，但对小妾和仆人进行审问之时，小妾和仆人面对如此严厉的场面，被吓的不轻 纷纷认罪。

至此 俞鸿图虽觉得冤枉，但也只好认罪，他从没参与过舞弊，但小妾和仆人猖狂也离不开他的纵容，一步错步步错，雍正得知真相之后，十分愤怒 直接判俞鸿图腰斩，所谓的腰斩，就是从犯人的腰中间将人斩成两段，行刑之后犯人不会立刻死去，还会痛苦很久才能断气，据说俞鸿图被处刑之后，非常痛苦 沾着自己的血写了几个惨字，雍正知道后 也觉得此刑过于残忍，于是将此刑废除。

从这两件事中，我们可以直观地感受到，清朝对于科举舞弊的态度十分严厉，一旦发现 从严治理，看完这些你们考试还敢作弊吗？